ABSTRACT
ABSTRACT Introduction: The passivity of prosthetic components is one of the most important prerequisites in oral implant rehabilitation for maintenance of osseointegration. Objective: Thus, the present study analyzed in vitro the accuracy of different molding techniques in prosthetic rehabilitation on angled implants installed in an anatomical model of a metallic edentulous maxilla. Methods: Laboratory experiment study. A reference metal model of an edentulous maxilla was used. A metal framework was used for the misadaptation assessment. Three groups (n= 10) were compared and impressions were made with vinyl-polysiloxane and casts were obtained with type IV stone: (1) Impression with a metallic open-tray without splinted transfers; (2) Impression with a metallic open-tray and metal splinted transfers; (3) Impression with a multifunctional guide and metal splinted transfers. Misadaptation was assessed with the aid of a stereomicroscope and measuring software. Data were submitted to ANOVA with Welch correction and the Games-Howell post-hoc test with the significance set at 5 percent. Results: Misadaptation (µm) was 110,23 ± 30,94, 37,53 ± 3,92, and 37,69 ± 2,79 for the the groups. Statistically significant differences between impression with a metallic open-tray with and without splinted transfers were observed (p < 0,001). No significant differences between the other types of impression. Conclusions: Impression with a metallic open-tray without splinted transfers and with a multifunctional guide splinted with metal transfers were the most precise methods resulting in higher accuracy in transferred implants(AU)
RESUMEN Introducción: La pasividad de los componentes protésicos es uno de los prerrequisitos más importantes para el mantenimiento de la osteointegración en la rehabilitación oral sobre implantes. Objetivo: Evaluar in vitro la precisión de diferentes técnicas de impresión en rehabilitación sobre implantes inclinados instalados en un modelo anatómico de un maxilar metálico desdentado. Métodos: Estudio de laboratorio de tipo experimental. Se utilizó un modelo metálico de referencia de un maxilar desdentado. Fue utilizada una barra metálica para la evaluación de la desadaptación. Se compararon tres grupos (n = 10), se realizaron impresiones con polivinilsiloxano y se obtuvieron modelos con yeso piedra tipo IV: (1) impresión con una cubeta metálica abierta sin unión de los transferentes; (2) impresión con una cubeta metálica abierta y unión de los transferentes con cilindros metálicos; (3) impresión con una guía multifuncional y unión de los transferentes con cilindros metálicos. La desadaptación se evaluó con la ayuda de un microscopio estereoscópico y un software de medición. Los datos se enviaron a ANOVA con la corrección de Welch y la prueba post-hoc de Games-Howell con la significación establecida en 5 por ciento. Resultados: La desadaptación (µm) fue de 110,23 ± 30,94; 37,53 ± 3,92 y 37,69 ± 2,79 para los grupos, respectivamente. Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre la impresión con cubeta abierta metálica con y sin unión de los transferentes (p <0,001). No hubo diferencias significativas entre los otros tipos de impresiones. Conclusiones: La impresión con cubeta abierta metálica sin unión de los transferentes y con una guía multifuncional con unión de los transferentes con cilindros metálicos fueron los métodos más precisos que dieron como resultado una mayor precisión en la transferencia de la posición de los implantes(AU)
Subject(s)
Humans , Dental Implantation/methods , Dental Impression Materials/adverse effects , Dental Materials/therapeutic useABSTRACT
En prótesis fija la integridad marginal o perfección del margen es de suma importancia así como una impresión que copie perfectamente el terminado de la preparación ya que de esto depende la adaptabilidade de la prótesis que permita la supervivencia de la restauración y el mantenimiento de la salud periodontal en la boca del paciente. En este estudio se compara la capacidad de tres materiales de impresión (2 siliconas por adición y 1 poliéter) para copiar el margen cervical de la preparación mediante las técnicas de doble hilo y cofia de trasferencia. Se utilizaron 96 primeros molares inferiores izquierdos divididos en 6 grupos de 16 c/u se restauraron los dientes con ionómero de vidrio, resina o poste colado según fuera el caso, se prepararon los dientes con terminación en chamfer, el grupo 1: técnica de doble hilo con silicone por adición (Silicona 1), grupo 2: técnica de doble hilo con poliéter, grupo 3: técnica de cofia de transferência con silicona (Silicona 1), grupo 4: técnica de cofia de transferencia con poliéter, grupo 5: Técnica de doble hilo con silicona (Silicona 2), grupo 6: Técnica de cofia con silicona (Silicona 2). Posteriormente fueron observados en el estereomicroscopio para evaluar la cantidad de burbujas e irregularidades en el margen cervical según la escala de Jokstad. Donde la prueba estadística de Chi-cuadrada con un nivel de confianza de < 0.05 no mostró diferencia estadística significativa entre las técnicas de impresión de doble hilo y la de cofia de trasferencia, independientemente del material usado. Aunque numéricamente la técnica de doble hilo se comportó mejor que la técnica de cofia por lo que se sugiere su uso.
In fixed prosthesis, the integrity of perfection of the margin is of utmost importance, as well as an impression that perfectly copies the finish of the preparations, since the adaptability of the prosthesis that ensures survival of the restoration and periodontal health depends on this. This study compares the capacity of 3 different materials (2 silicones addition and 1 polyether) to copy the cervical margin of the preparation in the impression between the techniques of double cord and coping. We used 96 lower left molars divided into 6 groups of 16 each. The teeth were restored with glass ionomer, resin or cast post and core depending on the case, the margins were finished in a chamfer (group 1), double thread with addition silicone (group 2), double thread with polyether, (group 3), coping with PVS, (group 4), coping with polyether, (group5) double cord with PVS (group 6), coping With PVS. They were subsequently evaluated in a stereomicroscope to observe the number of bubbles and irregularities in the cervical margin according to the Jockstad scale, where the Chi-square test with a confidence level of <0.05 showed no statistically significant difference between impression techniques and coping regardless of material used. Although numerically the double-thread technique behaved better than coping technique, so it is suggested its use.
Subject(s)
Silicones , Dental Impression Technique , Dental Impression MaterialsABSTRACT
Objetivos: Determinar la tasa de uso de materiales dentales en procedimientos de operatoria dental, cirugía bucal, impresión dental, cementación dental, base cavitaria, prevención, cementación en endodoncia, cementación de bandas ortodónticas en la Clínica Odontológica de la Unidad Académica de Salud y Bienestar de la Universidad Católica de Cuenca, Ecuador. Material y métodos: Se analizaron 31 materiales dentales y 7 insumos, en una clínica dental docente de Odontología en Ecuador. Se pesó el envase lleno, luego el envase vacío y se determinó la cantidad del peso real del producto en gramos, después se determinó el peso de cada porción y se calculó la tasa de uso (cantidad de porciones). Para los insumos se dividió la cantidad total de unidades entre el uso por intervención para hallar la tasa de uso, en ambos casos la tasa de uso sirvió para calcular el costo por unidad. Resultados: Las tasas de uso del componente líquido y del polvo del ionómero de restauración posterior son diferentes, superando uno al otro en una proporción de 2,04 a 1,00. Respecto a la silicona, el activador posee una tasa de 165; teniendo una proporción de 1,89 a 1,00 entre activador y silicona pesada. Conclusiones: La tasa de uso de materiales odontológicos ayudará a conocer el rendimiento exacto de los materiales que se emplearán para la práctica odontológica, y establecerán costos propios que van a variar dependiendo de la cantidad de materiales usados y calidad de servicio que brindemos.
Objectives: Determine the rate of use of dental materials in procedures of dental surgery, oral surgery, dental impression, dental cementation, cavitary base, provisional, prevention, cementation in endodontics, cementation of bands at the Dental Clinic of the Academic Unit of Health and Welfare from the Catholic University of Cuenca, Ecuador. Materials and methods: 31 dental materials and 7 supplies were analyzed in a dental dentistry teaching clinic in Ecuador. The filled container was weighed, then the empty container and the amount of the actual weight of the product in grams was determined, then the weight of each portion was determined and the usage rate (number of portions) was calculated. For the inputs, the total number of units was divided between the use by intervention to find the rate of use, in both cases the rate of use was used to calculate the cost per unit. Results: The rates of use of the liquid component and the dust of the posterior restoration ionomer are different, exceeding each other in a ratio of 2.04 to 1.00. Regarding the silicone, the activator has a rate of 165; having a ratio of 1.89 to 1.00 between activator and heavy silicone. Conclusions:The rate of use of dental materials will help to know the exact performance of the materials that will be used for dental practice, and will establish own costs that will vary from the quantity of materials used and quality of service that we provide.
ABSTRACT
When faced with an element which is the suspected cause of a cut or lesion, dental casting can be made to compare characteristics observed on the surface of the tool mark with those found on the bones. There is a large variety of materials available on national and international markets to record and analyze marks or signs that an element leaves on any given surface (bite marks, tool marks on bones, finger prints, etc.), all of which are useful in forensic investigation (1). However, the unconventional application of odontological techniques and the use of materials such as alginate and silicone have been found useful recovering tool marks on bones, which allows the forensic scientist to clearly establish when an element was used to cause cuts and injuries in an individual. This technique has been applied in five cases of possible homicide with the use of a cutting element and, as a result, has generated highly accurate casts. It also shows that both materials are appropriate for this purpose, and although silicone offers greater detail in the impression, either material can be used depending on the commercial availability.
En caso de contar con el elemento debitado (con el que se sospecha se causó la lesión), se pueden generar impresiones con materiales de uso odontológico para comparar las características observadas en la superficie de corte de la herramienta con las encontradas en la estructura ósea. En el mercado nacional e internacional existe gran variedad de materiales para el registro y análisis de las marcas o señales que deja un elemento sobre una superficie dada (impresiones de estructuras bucales, marcas de herramientas en huesos, huellas dactilares, etc.), y son útiles en estudios forenses (1). Con la aplicación de técnicas odontológicas y el empleo de materiales tales como el alginato y la silicona, se observó que en esta aplicación no convencional es útil para tomar impresiones de marcas de corte sobre estructuras óseas, lo que a su vez permite establecer con claridad cuando un elemento dubitado ha sido utilizado para causar cortes y lesiones en un individuo. Esta técnica se aplicó en 5 casos de posible homicidio con empleo de elemento cortante y se encontró no solo la generación de improntas de alta fidelidad sino también que ambos materiales son apropiados para ello, y aunque la silicona ofreció mayor detalle en la impresión, cualquiera de los dos puede ser utilizado dependiendo de su disponibilidad comercial.
Subject(s)
Humans , Forensic Dentistry , Biomedical and Dental Materials , Dental Impression MaterialsABSTRACT
Objetivo. Evaluar la capacidad de hidrocompatibilidad de las siliconas por condensación de consistencia liviana, de acuerdo al ángulo de contacto. Material y métodos. Se realizó un estudio descriptivo, comparativo con la finalidad de evaluar la capacidad de hidrocompatibilidad de tres siliconas por condensación para ello se diseñaron 3 cuerpos de prueba de forma rectangular de 1 cm de espesor y 10 cm de largo, utilizando moldes de aluminio fabricados para este fin. Se llenaron los moldes con diferentes marcas comerciales de silicona liviana por condensación (Orange wash, Speedex y lastic 90 Fine). Sobre la superficie de la silicona se depositó una gota de agua destilada de 10 uL. de volumen utilizando una micropipeta Boeco y se tomaron fotografías de esta a los 0, 10 y 30 segundos. La experiencia se realizó 10 veces en cada cuerpo de prueba, siempre en un área limpia, de forma que se obtuvieron 30 fotografías por cada marca de silicona. Posteriormente, las imágenes fueron procesadas en un software para medir el ángulo de contacto a cada lado de la gota de agua (tpsDig), por lo que finalmente se consiguieron 60 mediciones por cuerpo de prueba (20 por cada tiempo considerado). Para determinar la hidrocompatibilidad se realizó el análisis estadístico media aritmética y desviación estándar. Resultados. El análisis descriptivo de los datos mostró que la silicona por condensación de consistencia liviana Speedex mostró un mejor comportamiento respecto a la disminución del ángulo de contacto y humectabilidad de superficie con el paso del tiempo tanto a los 10 y 30 segundos, seguido por la silicona Orange wash. La silicona Lastic 90 Fine presentó una pobre hidrocompatibilidad ya que su ángulo de contacto permaneció inalterable a pesar del paso de tiempo. Conclusiones. Existen diferencias marcadas respecto a la hidrocompatibilidad de los diferentes materiales utilizados en este estudio. La silicona que presento mejor hidrocompatibilidad fue la Speedex ...
Objective.To evaluate the capacity of hidrocompatibility of the silicones by condensation of light consitency, according to the contact angle. Material and methods. A descriptive, comparative study was made with the purpose of evaluating the capacity of hidrocompatibility of three silicones by condensation, for this reason, 3 bodies of test of rectangular form with a thickness of 1 cm and a length of 10 cm were designed, using molds of aluminium made for this use. The molds were filled by different commercial brands of light silicone by condensation (Orange wash, Speedex and lastic 90 Fine). On the surface of the silicone a drop of distilled water of 10 uL of volume was deposited ,using a micropipette Boeco and photographies of this was one was taken at 0, 10 and 30 seconds. The experience was made 10 times in every body of test, always in a clean area, there were taken 30 photographies by every brand of silicone. Then, the images were processed in software to measure the contact angle to every side of the water drop (tpsDig); finally 60 measurements were obtained by body of test (20 in each time). To evaluate hydrocompatibility, there were made statistical analysis using arithmetic mean and standard deviation. Results. The descriptive analysis of the data showed that the silicone by light condensation Speedex had a better behavior with regard to the decrease of the contact angle and surface wettability with the time, from 10 to 30 seconds, followed by the silicone Orange wash. The silicone Lastic 90 Fine showed a poor hydrocompatibility and its contact angle remained without changes in spite of the time. Conclusions. There are differences with regard to the hydrocompatibility of the different materials used in this study. Silicone that shows a better hydrocompatibility was the brand Speedex while the brand Lastic 90 Fine showed worst results with regard to the contact angle.
Subject(s)
Condensation , Dental Materials , Silicones , Epidemiology, DescriptiveABSTRACT
Alginate, or irreversible hydrocolloid, is one of the most accepted impression materials used in dentistry. However, some substances existing in these materials can be toxic. The aim of this study was to assess the cytotoxicity of alginates for dental applications. Fourteen different alginates were assessed: Jeltrate, Jeltrate Plus, Jeltrate Chromatic, Alga Gel, Printer Gel, Ava Gel, New Print, Kromopan 100, Tropicalgin, Cavex Orthotrace, Hydrogum, Orthoprint, Cavex Color Change, and Qualitygel. Three control groups were also used in this study: positive control group (C+) consisting of cell detergent Tween 80, negative control group (C-) consisting of PBS, and cell control group (CC) consisting of non-exposed cells. After manipulating the materials according to the manufacturers instructions, samples were made by using silicone rings. Next, the samples were immersed into Eagles minimum essential medium (MEM) for 2 minutes followed by removal of supernatants and contact with L929 fibroblasts. After contact with the medium, the cells were incubated for further 24 hours in which 100µl of 0.01 por ciento neutral red stain were added. Cells were incubated again for 3 hours so that the stain could be absorbed. After this period, the cells were fixed and viable cell counting was performed by using a spectrophotometer (BioTek, Winooski, Vermont, USA) at wavelength of 492 nm. The results demonstrated statistical differences between CC and C- groups in relation to other ones (p<0.05). No statistical differences were observed between Jeltrate Plus and Hydrogum groups, between Jeltrate and Jeltrate Chromatic, Printer Gel, Tropicalgin, and Qualitygel groups, and between Jeltrate Chromatic and Alga Gel, Ava Gel, New Print, Kromopan 100, Cavex Orthotrace, Hydrogum, Orhtoprint, and Cavex Color Change groups. One can conclude, based on the results of this study, that all alginate materials were found to be cytotoxic.
El alginato o hidrocoloide irreversible, es uno de los materiales de impresión más aceptados y utilizados en odontología. Sin embargo, algunas substancias existentes en estos materiales pueden ser tóxicas. El objetivo de este estudio fue evaluar la citotoxicidad de los alginatos para aplicaciones dentales. Fueron evaluados 14 alginatos diferentes: Jeltrate, Jeltrate Plus, Jeltrate Chromatic, Alga Gel, Printer Gel, Ava Gel, New Print, Kromopan 100, Tropicalgin, Cavex Orthotrace, Hydrogum, Orthoprint, Cavex Color Change y Qualitygel. También se utilizaron tres grupos de control también se utilizaron en este estudio: grupo control positivo (C+) que consiste en células de detergente Tween 80, el grupo de control negativo (C-) que consiste en PBS, y el grupo de células de control (CC) que consiste de las células no expuestas. Después de la manipulación de los materiales de acuerdo a las instrucciones del fabricante, las muestras fueron hechas mediante el uso de anillos de silicona. A continuación, las muestras se sumergieron en medio mínimo esencial de Eagle (MEM) durante 2 minutos, seguido de la eliminación de los sobrenadantes y el contacto con los fibroblastos L929. En caso de contacto con el medio, las células fueron incubadas durante 24 horas más en 100ml de tinción roja neutra al 0,01 por ciento. Las células se incubaron nuevamente durante 3 horas para que la tinción pueda ser absorbida. Después de este período, las células fueron fijadas y el recuento de células viables se realizó mediante un espectrofotómetro (BioTek, Winooski, Vermont, EE.UU.) a la longitud de onda de 492 nm. Los resultados demostraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de CC y C- en relación con los demás (p<0,05). No se observaron diferencias estadísticas entre los grupos Jeltrate Plus y Hydrogum, entre Jeltrate y los grupos Jeltrate Chromatic, Printer Gel, Tropicalgin y Qualitygel, y entre Jeltrate Chromatic y los grupos Alga Gel, Ava Gel, New Print, ...